Creationismus bzw Uni von Nottingham (oder einer davon)

Frage

Was antwortet ein (Evolutions-) biologe auf die Aussage von Kreationisten, die Evolutionstheorie wäre nur eine Theorie? Ich bitte um sachliche Antworten.
https://de.quora.com/Was-antwortet-ein-Evolutions-biologe-auf-die-Aussage-von-Kreationisten-die-Evolutionstheorie-w%C3%A4re-nur-eine-Theorie-Ich-bitte-um-sachliche-Antworten/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

Studierte Latein (Sprache) & Griechisch (Sprache) an der Universität Lund

6.V.2023

Ich bin selbst Creationist.

Hab aber ein Paar zu viele Evolutionsgläubige Wissenschaftler und Wissenschaftsvermittler angehört um die Antwort nicht zu wissen.

"Eine Theorie ist keine bloße Vermutung, es ist die höchste Ebene der Wissenschaft, höher als Fakten und Gesetze. Es ist der Gesamtgrund einer Erklärung."

Ich bin auch so was wie ein Idee-Gechichtler (nicht den Fach, aber sehr nahe angrenzende Fächer - Latein, Griechisch u s w …) und ich weiß daher daß die gerade höchste Ebene am meisten dem Ersatz ausgesetzt ist (mittelalterliche Theorie über Krankheiten - Ungleichgewicht der Flüssigkeiten - ist z B weniger intressant für einen modernen Arzt als mittelalterliche Kuren für gewisse Krankheiten).

Ich bin auch so was wie ein Logiker. Amateur-Logiker, aber dennoch. Ich weiß daher das Erklärungsgrund und Beweisgrund in ein und derselben Frage sich nicht decken. Das Einfachste was das Andere erklären soll ist nicht das Offenbarste was das Andere beweisen kann.

Thorsten Altenkirch*

6.V.2023

Wer sich heutzutage noch als Kreationist outed hat schon Probleme mit den Tatsachen.

Hans-Georg Lundahl

6.V.2023

Mit w e l ch e n, bitte?

Thorsten Altenkirch

6.V.2023

Fossilien, Geologie, Moderen Biologie (DNS) um nur ein paar zu neuen. Normalerweise habe ich nichts gegen Diskussionen, aber die Verneinung von offensichtlichen Tatsachen deutet auf eine psychische Störung hin und darauf habe ich keinen Bock. Sorry.

Hans-Georg Lundahl

6.V.2023

Schön:

w e l c h e Probleme hätte ich mit Fossilien
w e l c h e Probleme hätte ich mit Gäologie
w e l c h e Probleme hätte ich mit DNS?

Wo hätte ich irgendwas davon verneint?

Wie discutiert man mit Leuten die, wenn mann sie wiederspricht, eine für psychisch gestört erklären?

Wie wollen Sie irgendeine elementarste Objectivität Sachens Fossilien, Gäologie, DNS haben, wenn Sie die Discussion ausschließen?

* Fußnote:

Thorsten Altenkirch
Author von “Conceptual Programming with Python”
Professor bei University of Nottingham

Fünfter Weg

Fundamentaltheologie Plus - Ep 1.4.1.9. Thomas von Aquin - Die Quinque Viae V - "Der Designer"
kathmedia (Deutsch), 14 Feber 2023
https://www.youtube.com/watch?v=1_eUBd8vvxg

Im Allgemeinen:

Wie groß muß ein Haß an Protestanten eigentlich sein, bis mann dazu kommt einige wenige von ihnen zu verpöhnen weil sie gute Apologetik für das Christentum machen, bzw in diesem sinne für die Argumentatio Religiosa?

Ken Ham ist nicht der Mörder des hl. Fidelis von Sigmaringen.

Kent Hovind hat nicht die Messe in England unter Todesstrafe verboten.

2:59 "nichts spricht dagegen daß diese Ursache eine natürliche und auch mechanistische ist."

Doch schon.

Natürliche Intelligenzen können dies nicht mit dem Universum als ganzes machen - wir beobachten aber ein Geozentrisches Universum, welches auch das Beispiel des hl. Thomas war. Jeder Stern dreht sich um die Erde in einer localen Geschwindigkeit von 6.28 mahl die des Lichts. Aber vectoriale Geschwindigkeiten sind sehr viel langsamer, denn die Sphäre wird von Gott 360° pro Sternentag bewegt, aber die Fixsterne als solche schweben nur in der Sphäre - mit kleinen Bewegungen jährlich die man als "Parallaxe" oder "Aberration" oder auch "Eigenbewegung einschätzt ... ich commentiere hier, werde was rechnen, und werde dann sagen wie schnell oder langsam das geht.

Aberration - 20.49552 arcseconds ("Bogensecunden") (sec)
Größte Parallaxe - 0.91 sec (es ist eine negative, nach Beobachtungen im Project Hipparkos)
Größte Eigenbewegung - Barnard's Star - 10.3 sec u zw jährlich, d h 5.15 sec halbjährlich, welches mit den anderen Bewegungen besser übereinstimmt
Größtmögliche Summe halbjährlicher Bewegung : 20.495 52 + 0.91 + 5.15 = 26.555 52 sec

26.555 52 sec / 360°
26.555 52 sec / 21 600 min
26.555 52 sec / 1 296 000 sec
26.555 52 sec = 0.000 020 490 370 370 4 vom Gewölbebogen.

Radius = ein Lichttag, u zw ein Lichtsternentag.

Secunden in 23 Stunden, 56 Minuten, 4 Secunden - behalten wir 4 Secunden.
Secunden in 23 Stunden, 56 Minuten, 56*60 = 3360 Secunden, behalten wir 3364
Secunden in 23 Stunden, 23*60*60 = 82 800 Secunden, führen wir 3364 hinzu, ergibt : 86 164 Secunden

Lichtsecunde = 299 792 458 Meter

Radius = 299 792 458 * 86 164 = 25 831 317 351 112 Meter.
Radius mal 2pi = 162 302 953 645 600 Meter.
162 302 953 645 600 * 0.000 020 490 370 370 4 = 3 325 647 632 Meter pro Halbjahr
3 325 647 632 Meter / 182.621 25 Tage = 18 210 628 Meter pro Tag
18 210 628 / 24 = 758 776 Meter pro Stunde
758 776 / 3600 = 210.77 Meter pro Secunde

Vectorial bewegt sich kein Stern schneller. Die meisten langsamer.

Aber, aufgepaßt, durch den Äther. Local, mit dem Äther, wie gesagt 6.28 Mal die Lichtgeschwindigkeit.

Was immer dadurch gewonnen ist, daß es eine höchtsmögliche Vectorialgeschwindigkeit gibt, wäre verloren für die nptwendige Kürze des Tags, wenn diese nicht durch den Äther ginge, und dieser Äther 360° in 23 Stunden, 56 Minuten, 4 Secunden bewegt wird, und dies am Äquator etwa 400 - 500 Meter pro Secunde, aber am Sternenfeld 6.28 Mal die Lichtgeschwindigkeit. Da der Äther keine Masse hat, ist hier kein Problem vorhanden.

Eine natürliche d h biologisch geborene Ursache könnte den Äther nicht um die Erde bewegen, und auch nicht die Sterne in ihn aufhängen. Sie wäre zu klein.

Eine mechanistische Ursache wäre zu diesem nicht schlau genug.

Ackerbau und Jagd

Frage

War der Stammeslebensstil die erste Art von Gesellschaft? Was haben die Menschen vorher gemacht?
https://de.quora.com/War-der-Stammeslebensstil-die-erste-Art-von-Gesellschaft-Was-haben-die-Menschen-vorher-gemacht/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

Guter Amateur-Theologe und Amateur-Kirchengeschichtler.

11.II.2023

Die erste Art der menschlichen Gesellschaft war ein Ehepaar unter Gottes Übereinsehen.

Was Sie hier fragen kam erst nach Adam und Eva, u zw vor und nach der Sintflut, in verschiedenen Gegenden und Zeiten aus verschiedenen Gründen.

Die Guaranís lebten so vor den Jesuiten, aber sie stammen aus leuten die den Ackerbau kannten, wenigstens in der Theorie. Es ist möglich daß Noah nur wenig und spät anbauen konnte (Gen. 9:20), weil nach der Sintflut das Klima zunächst mal Eiszeit war.

Genesis 9:2 ist durchaus mit Jäger- und Sammlergesellschaft vereinbar, aber Adam hatte zuvor den Acker angebaut, und Noah würde es später wieder machen.

Notizen zum Strafrecht (wenigstens eine)

Frage

Was ist der Zweck des Gefängnisses als Form der Bestrafung?
https://de.quora.com/Was-ist-der-Zweck-des-Gef%C3%A4ngnisses-als-Form-der-Bestrafung/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Antwort von

Maxi angefordert

Hans-Georg Lundahl

Studierte Latein (Sprache) & Griechisch (Sprache) an der Universität Lund

7.II.2023

Bei zeitbegränzter Strafe soll es normalerweise "Wiedereingliederung des Straftäters in die Gesellschaft" sein, oder mit anderen Worten, der Straftäter soll die Gelegenheit haben in Freiheit zu leben ohne die Straftat zu wiederholen.

Nota bene - auch wenn der Zweck laut manchen nicht erreicht ist, ändert das nichts an der Zeitbegränzung der Strafe.

Eine 3-jährige Strafe soll nicht 20-jährig werden weil manche denken der Vorbestrafte sei "nicht wirklich wieder in die Gesellschaft eingegliedert" … dies ist sogar wahr wenn er nicht wieder eingegliedert sein möchte, es sei denn dieser Unwillen nähme den Ausdruck neuer Straftaten.

Notizen zu Taschner und Schmied

Der Irrtum des Pythagoras
mathspacewien, 27. Sept. 2013
https://www.youtube.com/watch?v=Dt7Ihzyae6I

25:18 Es sei denn, Hr. Prof. Taschner, die Fixsterne sind in etwa einer Ebene, Innenseite einer Kugel, und Engel bewegen einzelne Sterne, aber nicht außer dem vom Gott zugeordneten Platz (im Gegensatz zu Planeten, niedriger als diese Ebene, die durch den ganzen Zodiak laufen.

Dann gibt es wieder die Sternbilder im Kosmos, vor unserer Analyse.

34:21 Haben Sie das von Die Physiker?

"Was einmal gedacht war, kann wieder gedacht werden"

(es ist ein Spiel von Dürrenmatt)

38:28 Haben die Händler von damals wirklich die Null gekannt?

Römische Zahlen und Abacus sind ein und dasselbe und kommt ohne Null sehr gut aus!

(Chisen-Bop ist übrigens auch dasselbe, aber nur bis 99, Tschuldigung LXXXXVIII - zwei Daumen, acht andere Finger, verteilt auf die zwei Hände).

38:41 Griechische Händler kamen sicher sehr gut ohne Null oder Negative Zalen aus.

Die Plus und Minus als Vorzeichen eher wie als Operationsbezeichnung stammt aus der "Doppelten Buchführung" von einem Franziskaner erfunden.*

+ heist Credit weil wir im Kreuz unseren Glauben haben.
- heist Debet weil "debita nostra" ausgestrichen werden müssen so wie auch wir die debita anderer gegen uns ausstreichen.

44:46 Jawohl Frau Ministerin!
Austria olim divisa erat in factiones tres (1933 ...)

* https://de.wikipedia.org/wiki/Luca_Pacioli

Über Windsors und Habsburger

Frage

Wie sehr belastet Prinz Harry mit seinem neuen Buch das britische Königshaus?
https://de.quora.com/Wie-sehr-belastet-Prinz-Harry-mit-seinem-neuen-Buch-das-britische-K%C3%B6nigshaus/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Antwort von

Rainer Ostendorf

angefordert

Hans-Georg Lundahl

Studierte Latein (Sprache) & Griechisch (Sprache) an der Universität Lund

21.I.2023

St. Agnes von Rom

Ungefär so viel wie ein Dokumentar über das Leben oder das frühe Leben des Prinzen Karl Edward von Koburg … d h - es gibt hier ein Königshaus wo nur schwer ein Mensch sein eigenes Leben leben kann, der Suverän oder die Suveränin oder andere bestimmen etwas zu dictatorisch über Menschen und sie werden auch dazu conditioniert es zu acceptieren.

Vgl Barbara von Österreich, die Eltern wollten sie mit einem Mann abverheiraten den sie wirklich nicht mochte, sie hat gesagt "nein, lieber ins Kloster" bis sie ihr eine andere Heiratswahl gaben, sie ist dann mit 26 Jahren verheiratet. Die Habsburger hatten also mehr respect vor dem eigenen Willen einer Princessin in 1565 als die Windsors heute.

Was heißt "nicht-biblisch"? Außerbiblisch heißt nicht sofort gegenbiblisch.

Frage

Was ist die Definition einer biblischen Lehre? Wie würdest Du eine nichtbiblische Lehre von einer biblischen unterscheiden, wenn beide ähnliche Dinge lehren?
https://de.quora.com/Was-ist-die-Definition-einer-biblischen-Lehre-Wie-w%C3%BCrdest-Du-eine-nichtbiblische-Lehre-von-einer-biblischen-unterscheiden-wenn-beide-%C3%A4hnliche-Dinge-lehren/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

Guter Amateur-Theologe und Amateur-Kirchengeschichtler.

22.I.2023

Dritten Sonntag nach Epiphanias

Ich verstehe nicht das Wort "nicht-biblisch."

Gegenbiblisch und falsch heißt, es widerspricht die Bibel.

Außerbiblisch heißt sonst nicht daß es falsch ist, und auch nicht daß es nicht allen Christen obligatorisch aufliegt, denn die Idee das nur die Bibel die obligatorische Lehren enthält, "sola Scriptura" oder "Bibel allein" ist nicht nur außerbiblisch, daher im Selbstwiderspruch, sondern sogar direct gegenbiblisch. Daher garantiert falsch.

Die Definition einer "biblischen Lehre" ist, sie befindet sich in der Bibel. Dies ist ein Teil, aber auch nur ein Teil, der catholischen Lehren oder Wahrheiten.