Wissarion und meine Belästiger

Frage

Stalin trug den Vatersnamen (Patronym) Wissarionowitsch. Woher stammt der Vorname Wissarion?
https://de.quora.com/Stalin-trug-den-Vatersnamen-Patronym-Wissarionowitsch-Woher-stammt-der-Vorname-Wissarion/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

Amatörlinguist

11. Nov.

Wissarion = Bessarion.

Der berühmteste ist warscheinlich

Bessarion – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Bessarion

Aber diesert Theologe selbst, so wie auch der Vater Stalins sind warscheinlich benannt nach:

Bessarion der Große – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Bessarion_der_Gro%C3%9Fe

Als Probe: wie schaut dieser Name auf Russisch aus? Fehlt, aber Serbisch geht auch:

Висарион Чудотворац — Википедија
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD_%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86

Nun, Висарион schaut im Schriftbild ein wenig so aus wie Βησσαρίων besonders im alternativen Ductus Βηccαρίων. Aber ausgesprochen wird es halt Wissarion.

Der Kardinal wird auf Russisch Виссарион Никейский genannt = Wissarion Nikejskij = Bessarion von Nizäa, denke ich. Ja, er wurde vom Johannes VIII Paläologus zum Metropolit von Nizäa ernannt.

Markus Kraft

So 31 Dez 2023

St. Sylvester-Abend

Abschreiben bei Wikipedia kann jeder. Aber die Lautform Виссарион erklären? Dazu gehören schon Kenntnisse.

Hans-Georg Lundahl

Mo 1 Jän 2024

Beschneidung des Herrn

Im classischen Griechisch wurde Βησσαρίων ausgesprochen Bähssarie-ohn. Im byzantinischen eher Wissarie-on, oder sogar Wissarjohn.

Im Kirchslavischen wurde einfach der Accent verschoben.

Markus Kraft

Mo 1 Jän 2024

Beschneidung des Herrn

Ja, hat deine Nemesis S. Speck schon längst ausführlich erklärt!

Hans-Georg Lundahl

Mo 1 Jän 2024

Beschneidung des Herrn

Möglich. Habe nicht nachgeschaut.
_________________________________________________

Habe jetzt nachgeschaut.

Meine Antwort war am 11. Nov. Entweder gab es seine überhaupt noch nicht, oder ich hab sie nur schnell angeschaut. Seine wurde am 15. Nov. actualisiert.

Ich sah deinen Commentar erst diesen Morgen. Ich hatte seine Antwort vergessen, und die Benachrichtigung ging nicht an die Frage, wo ich seine Antwort gesehen hätte, sondern an meine Antwort mit deinem Commentar.

Übrigens, die Zusammenstellung der Artikel war ganz sicher nicht in einem einzigen der drei Artikel da. Dazu die drei zusammenzustellen benötigte ich meine Kentnisse.

Wie auch zu einer Zusammenstellung wie dieser:

Königin Victoria mit Gatten : Ahnen
https://aufdeutschaufantimodernism.blogspot.com/2022/09/konigin-victoria-mit-gatten-ahnen.html

62 Artikel angeschaut, dazu eine Berechnung für jeden Artikel bei dem das Alter berechnet wird. Danach wurden die Stellwerte ausgesucht. All dies eben NICHT aus einem einzigen Wiki-Artikel, obwohl jedes Stück Text, mit wenig Ausnahmen, aus der Wiki ist.

Ich habe es etwas satt das eine freche Meute von Freimaurern oder Juden oder Bolschewiken oder sonst noch was sich "als Sachkundige" dazu äußern ich schriebe nur die Wikipädie ab.

Speck kann es sich theoretisch mit dir und mit Fragestellern arrangieren er bekommt die Fragen meistens vor mir. Jemand paßt auf ich bin beim Schlafen, bei der Bußreise, bei einem Youtube, bei einem Artikel außerhalb der Debatten, da kommt die Frage rauf, und er hat oft genug Zeit genug zu antworten bevor ich dran komme.

Wer aufpaßt kann gut damit einverstanden sein, oder er kann denken er wäre dabei mir vor mich selbst zu retten. Oder die Gesellschaft vor dem nächsten Hitler. Oder noch was.

Dann kommt das perfide Gerede unter euch, und mann beschließt mir noch weiter das Einkommen als Schriftsteller zu blockieren.

Ungefär so wie im US-amerikanischem Deep State, ein Fan-Club vom verdammten Wendell Holmes.

Was ist mit "finissons" oder "chantons" los?

Frage

Im Französischen haben wir für lateinisch cantatis (ihr singt) chantez, für cantamus (wir singen) jedoch chantons. Wie kam es zu den unterschiedlichen Vokalen?
https://de.quora.com/Im-Franz%C3%B6sischen-haben-wir-f%C3%BCr-lateinisch-cantatis-ihr-singt-chantez-f%C3%BCr-cantamus-wir-singen-jedoch-chantons-Wie-kam-es-zu-den-unterschiedlichen-Vokalen/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Antwort von

Robert Grandjean

angefordert

Hans-Georg Lundahl

Studierte Latein (Sprache) & Griechisch (Sprache) an der Universität Lund

22. Dez.

Ich denke es geht entweder zurück auf einen anderen Dialekt, oder, eher, "sons" war irgendwo Nebenform von "sommes" (wir sind), und wurde dann von anderen Verben übernommen, außer im Präterit. Vielleicht weil der Präterit dabei war mit dem Präsens zusammenzufallen.

nous chantâmes
vous chantâtes (früher -astes)

nous chantons
vous chantez.

Aber es waren Jahrzehnte seitdem ich die Französische Sprachgeschichte hatte, ich kann es leider nicht genau nachschauen.

Robert Grandjean

22. Dez.

Lies es doch einfach bei Stefan Speck nach!

Hans-Georg Lundahl

22. Dez.

Ich weiß nicht ob seine Idee mit dem übereinstimmt was ich damals las.

Stefan Speck hat zwar mehr Accreditation als ich, heißt aber nicht unbedingt daß er und ich im Falle eines Meinungsunterschieds immer dazu kämen daß er Recht und ich Unrecht hätte.

Ich laß seine Antwort, merkte den Unterschied, und wollte ihm über waß fragen, u zw ob die formen mit -umos belegt sind, aber:

• ich konnte nicht commentieren
• und die Formen waren mit * als Reconstructionen angegeben.

Daher denke ich, seine Erklärung ist eine Unbelegte. Nicht eine Unmögliche, aber eine Unbelegte.

Wieso denken Sie ich sollte seine Erklärung annehmen?

Markus Kraft

Mo, 25.XII.2023

der hl. Weihnachtstag

Weil er offensichtlich kompetent ist? Nichts von "Aber es waren Jahrzehnte seitdem ich die Französische Sprachgeschichte hatte, ich kann es leider nicht genau nachschauen." !!!

Hans-Georg Lundahl

Do, 28.XII.2023

Hl. Unschuldige Kinder

Schön, das nicht-beiseite-haben einer Referenz ist nun keine Widerlegung des Inhaltes.

Ich unterstelle nicht er sei nicht competent, aber ich weigere es meine Erinnerungen an früheres Lesen, vor Jahrzehnten, als eine Incompetenz meinerseits einzustufen.

Er hat selbst zugegeben, seine Erklärung ist eine Reconstruction.

*Cantumos und *Finiscumos sind nicht belegte Formen. Daher das Sternchen vor der Form in beiden Fällen. Daher "Wir setzen daher für das (nord)gallische Vulgärlatein … X … an" (und er hat nicht gesagt seit wann, warscheinlich seit später als meine — jetzt verschollene — Referenz).

Wenn ich von ihm eine Antwort sehe der ich nicht widersprechen will, auch nicht ergänzen will, gebe ich keine Antwort, höchstens ein "Stefan Speck hat schon geantwortet" im Commentar-Feld unter der Frage.